Требования Персии, предъявленные Афинам и Спарте в ходе Греко-персидских войн, были частью более широкого контекста конфликта, который охватывал несколько ключевых событий, включая Марафонскую битву (490 г. до н. э.), битву при Фермопилах, Саламине и Плате (480 г. до н. э.). Требования Персии можно рассматривать как попытку Дарида I и его преемников (например, Ксеркса) подчинить себе Грецию и её города-государства, а также расширить их влияние и ресурсы. Однако реакции Афин и Спарты на эти требования значительно различались, отражая особенности их политических систем, военной стратегии и исторического контекста.
1. Персидские требования и их содержание
Персидская империя, особенно во времена Дария I и Ксеркса, была экспансивным и мощным государством, стремившимся к контролю над важными территориями и путями, такими как Египет, Малая Азия, и Греция. Персы ожидали от греков покорности, а это означало:
Подачу даней (пошлин, налогов) в пользу Персии.
Уважение к персидскому господству, что выражалось в отправке знаков подчинения (например, земли и воды) и в принятии персидских губернаторов (сатрапов) на оккупированных территориях.
Выполнение военных обязательств на стороне Персии, например, отправку войск в персидские походы.
2. Афины: отклик на персидские требования
Афины, с их демократическим устройством и развитием морской мощи, откликнулись на персидские требования с жестким сопротивлением.
Марафонская битва (490 г. до н. э.)
Когда Дарий I, после того как восстание в Ионийских городах было подавлено, решил наказать Афины за поддержку восставших, он отправил войско на территорию Аттики. Афиняне, понимая, что они могут столкнуться с угрозой уничтожения или подчинения Персии, ответили на это жестким сопротивлением. Под командованием Мильтиада афиняне одержали победу в битве при Марафоне, что стало символом их отказа от персидского владычества.
Дипломатия и открытая война
До Марафонской битвы афиняне уже имели несколько контактов с Персией, но ни одно из их соглашений не приводило к полному подчинению. В ответ на персидские требования, Афины предложили дипломатические контрмеры, а также заключили союз с несколькими греческими городами (в том числе с Эретрией), чтобы оказать более сильное сопротивление. Они отвергали требования подчиняться персидскому владычеству.
Морская сила
С момента победы при Марафоне Афины сосредоточились на строительстве сильного флота, что в дальнейшем сыграло решающую роль в противостоянии с Персией. В 480 г. до н. э., в ходе Второй персидской войны, афиняне сыграли ключевую роль в победе на Саламине.
Идеология
Афины отвергали персидское господство не только с военно-стратегической точки зрения, но и с философской. Для них демократия и свобода граждан были важнейшими ценностями, а подчинение персам рассматривалось как угроза этим ценностям.
3. Спарта: отклик на персидские требования
Спарта, как главный военный союзник Афин в борьбе против Персии, также проявила решительное сопротивление, но её подход был несколько иным.
Фермопильская битва (480 г. до н. э.)
Спартанцы, под командованием царя Леонида, приняли участие в ключевом сражении при Фермопилах, где они сдерживали персидскую армию на узком проходе, несмотря на численное превосходство противника. Это был символ мужества и военной доблести, но также и жестокий отказ от подчинения Персии. Спартанцы, в отличие от афинян, не выдвигали идею морского господства, но сосредоточились на защите своей родины на суше.
В ответ на персидские требования, спартанцы отказались от предложения Ксеркса стать его вассалами и принять его суверенитет. Вместо этого они предложили сопротивление, ожидая от других греческих государств помощи. В отличие от афинян, спартанцы не пытались решать вопрос с Персией дипломатическим путем. Их подход был строго военным: бой до конца.
Военное братство
Спарта, несмотря на свою военную ориентацию, также видела важность объединения с другими греческими государствами, и именно по этой причине она участвовала в создании Пелопоннесского союза. Союз с Афинами и другими полисами сыграл ключевую роль в поражении Персии.
Спартанская идеология
Спарта имела уникальную систему, в которой роль гражданина была сосредоточена на военной подготовке и защите государства. В отличие от Афин, где демократические ценности и свобода личности стояли в центре политической жизни, Спарта была ориентирована на коллективизм и дисциплину, с абсолютным отказом от возможного внешнего влияния, в том числе со стороны Персии.
4. Различия в подходах Афин и Спарты к персидским требованиям
Афины: В ответ на требования Персии афиняне опирались на свою демократию и морскую мощь. Они использовали дипломатические шаги, но в конечном счете выбирали военное сопротивление. Афины ориентировались на сохранение своей свободы и независимости, особенно через свою флотилию и альянсы с другими полисами.
Спарта: Спартанцы, в свою очередь, придерживались более жесткой военной линии. Они отказались от любого соглашения с Персией и выбрали стратегию «стоять до последнего», что привело их к знаменитому сопротивлению при Фермопилах. Спарта не делала акцентов на дипломатии и скорее искала военное разрешение проблемы.
Заключение
Таким образом, реакция Афин и Спарты на персидские требования отражала их политические системы и военные предпочтения. Афины использовали дипломатические усилия и морскую мощь, в то время как Спарта полагалась на жесткую военную силу и готовность сражаться до конца. Оба полиса показали несгибаемость и решимость, но их подходы к решению проблемы были различными, что в итоге привело к общей победе греков над Персией в Греко-персидских войнах.
