почему появление в романе свидригайлова связано с лужиным

Появление Свидригайлова в романе Фёдора Михайловича Достоевского Преступление и наказание тесно связано с образом Лужина, поскольку оба персонажа представляют собой определенные концептуальные противоположности и в то же время раскрывают схожие аспекты человеческой природы. Давайте разберем их роли в контексте романа и связь между ними более подробно.

1. Образ Лужина:

Алексей Фёдорович Лужин — один из второстепенных, но важных персонажей романа. Он — помещик среднего положения, провинциальный бюргер, ловко манипулирующий социальными нормами для достижения своих личных целей. Лужин решает жениться на дочери старушки Пульхерии Ивановны, Дарье, несмотря на её отсутствие любви к нему. Его намерения связаны с желанием закрепить своё положение в обществе через «приобретение» молодой, но бедной женщины. Он видит в ней не партнера по жизни, а объект для повышения своего социального статуса.

Лужин — человек с извращенной логикой, за которой стоит тщеславие, чувство собственной значимости, привязанность к социальным конвенциям. Он выстроен по принципу «все ради себя», с минимальной заботой о других. Одной из самых ярких черт Лужина является его манипулятивность, которая проявляется в том, что он всегда пытается контролировать окружающих. В частности, он пытается взять под свой контроль и Раскольникова, когда тот решает отказаться от предлагаемой помощи.

2. Образ Свидригайлова:

Свидригайлов, с другой стороны, — человек более загадочный и многогранный. Он — бывший помещик, который олицетворяет аморальную сторону человеческой природы. Его жизнь наполнена эксцентричностью, трагедией и утратой смыслов. Он когда-то был женат на Марфе Петровне, от которой он ушел, а затем она умерла при странных обстоятельствах. Свидригайлов не ограничен социальными рамками и не пытается оправдать свои поступки перед обществом. Его отношение к жизни более цинично, он не боится выражать свои пороки, что отличает его от Лужина, который скрывает свои намерения под маской «добродетеля».

Свидригайлов, несмотря на свою аморальность, в отличие от Лужина, не стремится к социальному возвышению. Он лишен социальной вуали, которая скрывает истинные намерения Лужина. Свидригайлов, на первом плане, — это фигура трагическая, человек, который по-настоящему свободен в своих поступках, но эта свобода, как и у других персонажей Достоевского, не ведет к счастью.

3. Сходства и различия между Лужиным и Свидригайловым:

  • Социальное положение и амбиции: Лужин — человек, ориентированный на общественное признание. Его жизнь построена вокруг попытки подняться на социальную лестницу, и его мотивы всегда в той или иной степени связаны с желанием «показать» себя в лучшем свете. Свидригайлов же не преследует никаких амбиций в этом плане. Его мир скорее внутренний, и его действия не зависят от общественного признания, как у Лужина.

  • Мораль и аморальность: Лужин, несмотря на свою манипулятивность, старается оправдать свои поступки, находит логическое объяснение своим действиям (например, отказ от собственной матери). Он уверяет себя, что делает все по справедливости. Свидригайлов же не скрывает своей аморальности, но одновременно и проявляет элементы внутреннего кризиса. Его свобода от социальных норм и моральных ограничений одновременно приводит к разочарованию и тоске.

  • Влияние на других персонажей: Лужин проявляет себя как более активный манипулятор, он пытается «втянуть» других в свою сеть, в том числе Раскольникова, который отвергает его. Свидригайлов, наоборот, всегда действует как независимый наблюдатель, хотя и вносит в жизнь Родиона Раскольникова элемент хаоса. Его страсть к Даше, его попытки подружиться с Соней и его не совсем ясные намерения в отношении Раскольникова имеют другой оттенок, чем у Лужина. Свидригайлов не столько пытается контролировать, сколько искренне ищет смысла в своих отношениях с людьми, особенно с Соней.

4. Идеологическая связь:

Один из интересных моментов, который связывает Лужина и Свидригайлова — это их отношения к женщинам, в частности к Дарье и Сонечке. Лужин, как мы видим, относится к женщине как к объекту, которого можно использовать для своих целей, в то время как Свидригайлов демонстрирует более сложное и даже противоречивое отношение к женщинам. Он искренне привязан к Соне, несмотря на свою моральную падение, и его отношение к ней, в отличие от Лужина, не сводится к простому использованию.

В том числе Свидригайлов стал тем человеком, который находит в Сонечке что-то большее, чем просто средство для своей личной выгоды. Он даже заявляет о своём намерении поддержать Соню, если она решит оставить Раскольникова, что демонстрирует его способность к эмпатии и переживанию. Однако именно его отношение к женщинам указывает на его внутреннюю потерянность и кризис.

5. Психологический контекст:

Свидригайлов и Лужин представляют собой два противоположных типа мужских персонажей, каждый из которых в чем-то является отражением кризиса в психологии и социальной морали того времени. Лужин олицетворяет собой западноевропейский рационализм, не знающий глубины человеческой души. Его логика ведет его к манипуляциям и расчету. Свидригайлов же, в свою очередь, указывает на сломленную душу, он воплощает более глубокую трагедию человека, стремящегося к свободе, но не в силах справиться с внутренним разладом.

В целом, Свидригайлов и Лужин, будучи внешне противоположными, взаимодополняют друг друга в романе, раскрывая различные стороны нравственного кризиса и социальной деградации. В их встречах и взаимодействиях можно увидеть, как герои Достоевского сталкиваются с фундаментальными вопросами о морали, ответственности, любви и страданиях.

Scroll to Top

Карта сайта