Рассказ «Хамелеон» Антона Чехова можно назвать именно так из-за центрального образа героя — Охримова. Этот персонаж является не только носителем определённых черт, но и наглядно демонстрирует суть хамелеона в поведении и отношении к окружающим.
Почему рассказ назван «Хамелеон»?
Название рассказа отсылает к поведению главного героя, Охримова, который меняет свою личность и поведение в зависимости от ситуации и социальных условий. Хамелеон, как известно, меняет цвет в зависимости от окружающей среды, и точно так же Охримов меняет свою позицию в зависимости от того, кто перед ним. Это поведение символизирует двойственность, лицемерие и отсутствие собственной принципиальной позиции. Суть рассказа в том, чтобы показать, как человек может подстраиваться под обстоятельства и угождать тем, кто более «влиятельный» или «мощный».
Кто из героев — хамелеон?
Главным хамелеоном в рассказе является сам Охримов, городской правительственный чиновник, которого Чехов использует как пример такой гибкости, приспосабливающейся к окружающим и своему положению в обществе.
Основные моменты, подчеркивающие хамелеонство Охримова:
Его отношение к Климову: Когда он встречает Климова — собаку, которая якобы покусала важного господина, Охримов сначала выражает недовольство и готов обвинить её. Однако, когда он узнаёт, что хозяин собаки — полковник, чья власть и статус выше его собственного, он моментально меняет своё мнение и начинает искать оправдание поведению собаки.
Игра с социальными ролями: Охримов проявляет крайний конформизм и готовность угодить всем, кто занимает более высокое положение. В зависимости от того, кто перед ним, он меняет своё отношение, порой резко и непредсказуемо. Это ярко демонстрируется его колебаниями между жестокостью и лестью, беспомощностью и самоуверенностью.
Перемена настроения: Вначале он проявляет жесткость, агрессивность по отношению к собаке, затем, услышав о полковнике, резко меняет тактику и становится чрезмерно мягким и угодливым.
Слова и действия: На протяжении рассказа Охримов произносит множество слов, которые противоречат друг другу, в зависимости от того, с кем он разговаривает. С одной стороны, он осуждает собаку и грозит ей наказанием, с другой — с готовностью выказывает милость, когда понимает, что от этого зависит его положение.
Какие детали текста подчеркивают хамелеонство Охримова?
Начало рассказа — Чехов сразу описывает Охримова как человека, «вечно беспокойного», то есть он постоянно переживает, боится, подстраивается. Это психологическое состояние помогает понять, почему его так легко обмануть и изменить своё мнение под влиянием внешних факторов.
Реакция на собаку: Охримов сначала готов наказать Климова, «предметно и по делу», но как только выясняется, что собака принадлежит полковнику, он тут же изменяет своё мнение, проявляя готовность угодить владельцу животного.
Жесты и мимика: В момент, когда Охримов меняет своё отношение, Чехов описывает его внешность: он «раскраснелся» и «погладил голову», что подчёркивает его лицемерие. Это детализация передает то, как он пытается выглядеть наилучшим образом в глазах людей, от которых зависит его положение.
Псевдопринципы: Охримов весь рассказ торгуется со своей совестью, делая вид, что он поддерживает какие-то принципы, но в действительности его действия полностью зависят от того, что выгодно в данный момент.
Ирония и сатирическое изображение: Чехов создает ироничную атмосферу, показывая, как легко можно манипулировать человеком с отсутствием твёрдого взгляда на мир, такого, как у Охримова. В этом плане рассказ становится не просто о комическом, а о более глубоком и трагичном наблюдении за человеческой природой.
Окончание рассказа: Несмотря на то, что собака была виновна в нападении, Охримов, к концу рассказа, всё-таки решает, что «не стоит на неё обижаться». Это конец полнейшего хамелеонства: Охримов подстраивается даже под свою совесть, чтобы угодить окружающим.
Почему именно хамелеон?
Проблема «хамелеонства» у Чехова — это не просто сарказм или карикатура на слабости личности. Через образ Охримова Чехов изображает ту реальность, в которой человек часто вынужден менять своё поведение в зависимости от интересов и обстоятельств. Это ироничная, но правдивая картина жизни, где внешние проявления добродетели или принципиальности становятся лишь мимикой, прикрывающей слабости и лицемерие.
Суть хамелеонства Охримова в том, что он, будучи властным человеком, на деле не обладает никакой реальной властью, кроме способности манипулировать ситуацией, приспосабливаясь к тому, кто сильнее или более влиятельный. Чехов показывает, что такие люди, как Охримов, как хамелеоны, зависят от внешнего мира и обстоятельств, а не от своих убеждений или принципов.
Таким образом, рассказ «Хамелеон» можно рассматривать как критику общественного устройства и человеческой слабости, где внешняя гибкость и приспособляемость — это не просто характеристика поведения, но и метафора для беспринципности и моральной пустоты.
