Городничий в пьесе Н. В. Гоголя «Ревизор» принимает Хлестакова за ревизора по целому ряду причин, которые связаны как с его личной неосведомленностью, так и с обстановкой в городе, в котором он живет. Рассмотрим эти причины более подробно.
1. Культурная и социальная ситуация в городе
В городе, в котором происходит действие пьесы, царит полное разложение административной системы. Городничий и другие чиновники на самом деле не знают, что такое ревизор, и не представляют себе, как он должен выглядеть. Обычные городские чиновники ведут некомпетентную и безразличную к делу жизнь, часто бывают заняты своим личным обогащением и удовлетворением собственных потребностей. К тому же, слухи о прибытии ревизора в город настолько заполонили их сознание, что они начинают искать его везде, даже там, где его нет.
2. Городничий как человек с неуверенностью и трусостью
Городничий — это человек, лишенный внутренней уверенности и склонный к панике. Когда он слышит о ревизоре, его страх и неуверенность сразу же начинают брать верх. Городничий начинает подозревать, что это может быть именно тот ревизор, о котором ходят слухи, и при этом он совершенно не готов адекватно распознать истинного ревизора, так как сам по себе он не умеет быть критичным и часто полагается на поверхностные впечатления.
3. Роль слухов и предвзятости в восприятии
Слухи о ревизоре в городе распространяются стремительно и хаотично. Городничий, не имея никакой объективной информации о реальном ревизоре, воспринимает его через призму этих слухов. Появление Хлестакова, молодого человека с неопределенным статусом и манерами, вполне подходит под образ, который складывался в воображении чиновников. Городничий, с его предвзятым отношением и паническими страхами, видит в Хлестакове идеальный объект для того, чтобы выдать его за ревизора.
4. Хлестаков как человек, использующий свою некомпетентность в свою пользу
Хлестаков — это абсолютно незаурядный персонаж, который сам ничего не добился в жизни, но за счет везения и обмана попадает в ситуацию, где он внезапно оказывается в центре внимания. Он буквально на ходу начинает разыгрывать роль ревизора, даже не пытаясь разобраться в ситуации. Его некомпетентность и легкомысленность на самом деле выгодны ему в этой ситуации. Хлестаков не говорит ничего важного, но его уверенность в себе и внешний вид заставляют городничего верить в его «высокое положение».
5. Межличностная динамика и зависимость чиновников от власти
Чиновники в городе находятся в состоянии зависимости от власти и статуса. Для них ревизор — это не просто человек, который приезжает для проверки, это символ внешней силы, авторитета, перед которым они могут как угодно попытаться проявить свою лояльность и угодить. Городничий и другие чиновники желают, чтобы ревизор в их глазах выглядел достойно, а потому начинают воспринимать Хлестакова как важного человека, даже если для этого нет никаких оснований.
6. Ирония Гоголя: абсурдность системы
Важно понимать, что Гоголь использует ситуацию для того, чтобы высмеять не только городскую бюрократию, но и общественные отношения того времени. Абсурдность всего происходящего заключается в том, что чиновники не задаются вопросом о том, кто этот человек, что он собой представляет, и действительно ли он может быть тем, за кого его принимают. Все сводится к внешним признакам, слухам и манере поведения, а не к реальному качеству личности или положения.
7. Психология толпы и склонность к обожествлению
Ситуация в пьесе Гоголя также подчеркивает психолого-социальный аспект — человеческую склонность к поклонению и подчинению авторитетам. Городничий, как и другие чиновники, сначала не решаются проверить, кто именно перед ними. Они склонны сразу принять любую личность за важного человека, если эта личность ведет себя уверенно и звучит так, как они ожидают. В их сознании ревизор — это не просто проверяющий, а почти олицетворение всей власти, которая должна быть непогрешимой.
8. Реакция других чиновников
Интересно, что сам Городничий не является единственным, кто принимает Хлестакова за ревизора. Почти все другие чиновники тоже охотно поддаются этим догадкам, потому что в их представлениях о ревизоре тоже нет ничего реального. Они все, так или иначе, стремятся угодить Хлестакову, видя в нем символ власти, с которым им необходимо сотрудничать, и на которого они могут «надеяться» в своих стремлениях.
9. Роль Хлестакова в развитии сюжета
Хлестаков, в свою очередь, не против использовать сложившуюся ситуацию в свою пользу. Он настолько беззастенчиво играет роль ревизора, что, несмотря на свою полную некомпетентность, становится для всех не только символом власти, но и объектом восхищения. Он представляет собой своего рода зеркало, в котором отражаются все пороки и глупости чиновников.
Заключение
Таким образом, Городничий принимает Хлестакова за ревизора из-за сочетания факторов, таких как его собственная неуверенность, слабость системы, слепая вера в слухи и готовность воспринимать человека по внешним признакам. В то же время пьеса Гоголя высмеивает не только недостатки чиновников, но и всю систему, которая лишена реальной компетенции и ответственности.
