какие различия между вотчиной и поместьем были упразднены в 1714 г

Различия между вотчиной и поместьем, упразднённые в 1714 году, касались прежде всего юридической и социальной основы владения землёй, а также прав и обязанностей владельцев этих земельных участков. Это преобразование было частью реформ Петра I, направленных на централизацию власти, улучшение финансовой системы и реформирование дворянства в рамках модернизации России. Чтобы понять суть изменений, важно сначала разобраться в значении вотчины и поместья до 1714 года.

Вотчина и поместье до реформы 1714 года

  1. Вотчина:

    • Определение: Вотчина — это земельное владение, которое передавалось по наследству. Владельцы вотчины, как правило, были аристократами, и право на её наследование передавалось от отца к сыну.

    • Правовой статус: Владельцы вотчины обладали почти полной автономией, в том числе правом распоряжаться землёй по своему усмотрению, продавать её, дарить или передавать в аренду. Земля в вотчине принадлежала владельцу на неограниченный срок.

    • Тип собственности: Это была собственность, которая не ограничивалась в своей передаче. Вотчина не зависела от государственной службы.

  2. Поместье:

    • Определение: Поместье — это тоже земельное владение, но оно предоставлялось владельцу (дворянину) за службу государству. Поместья часто давались за военную службу или другие государственные обязанности.

    • Правовой статус: Поместье было ограничено определёнными условиями. Его владельцы не имели права передавать поместье по наследству, если они не продолжали служить государству, то есть землевладельцы могли потерять поместье за бездействие в государственной службе.

    • Тип собственности: Поместье было условным владением, подчинённым обязанностям перед государством, а не свободным правом распоряжаться землёй.

Реформа 1714 года: упразднение различий

В 1714 году Пётр I издал указ, известный как «Указ о единонаследии», который внес существенные изменения в правовую природу вотчины и поместья. В этом указе была упразднена разница между этими видами владений в нескольких аспектах:

  1. Единонаследие:

    • В указе о единонаследии было установлено, что земельные владения (и вотчины, и поместья) должны переходить по наследству только одному наследнику. Это было сделано для того, чтобы предотвратить дробление земельных владений, а также укрепить централизованное управление.

    • В результате реформы, возможность наследования поместья, как и вотчины, стала одинаковой для всех дворян, и оба типа земельных владений могли быть переданы по наследству, что нивелировало различие между ними в правовом отношении.

  2. Отмена различий в праве на землю:

    • До 1714 года поместья представляли собой земельные участки, передаваемые за службу, а вотчины — это личная собственность, которая передавалась по наследству.

    • С принятием указа, государственные и частные владения стали более унифицированными. Таким образом, дворяне получили право на наследование как поместий, так и вотчин, но только в том случае, если они продолжали служить, или в случае, если поместье переходило по наследству в рамках установленного порядка.

  3. Прекращение «личной» собственности на землю:

    • До реформы Петра I владельцы вотчин обладали почти неограниченным правом распоряжаться своими землями, включая продажу, дарение или разделение. После реформы 1714 года были введены ограничения на возможность распоряжаться землёй, в том числе запрет на дробление земельных участков. Это укрепляло централизованный контроль над землёй и предотвращало её дробление, что, в свою очередь, позволяло легче управлять экономикой и налогами.

    • Для дворян, владеющих как вотчинами, так и поместьями, новые условия означали, что земля становилась более единообразной, а правила её использования и передачи становились более стандартизированными.

  4. Упрощение налоговой и военной службы:

    • В связи с реформами в области налогообложения и военной службы, все землевладельцы были обязаны служить государству. Поместья, как и вотчины, стали включать в себя те же обязательства — выполнять государственные требования по военной службе и уплате налогов, что также сводило различия между этими двумя типами земельных владений.

Последствия реформы для российского дворянства

  • Укрепление крепостного права: Петр I в ходе своих реформ также активно усиливал положение крестьян, закрепощённых на землях дворян. Это означало, что, независимо от того, был ли земельный участок поместьем или вотчиной, дворяне теперь обязаны были предоставлять государству больше ресурсов в виде крестьянского труда.

  • Централизация власти: Внедрение единонаследия и унификация прав на землю были частью более широкой стратегии Петра I по централизации власти и установлению жесткого контроля над земельными ресурсами. В результате реформы российские дворяне стали более зависимыми от монарха, так как их земельные владения и возможность их использования теперь были более строго регламентированы.

  • Социальные изменения: Реформа также вела к тому, что дворяне стали получать земельные участки, которые давались на более строгих условиях, что повлияло на их общественное положение. Дворяне, которые раньше могли бы жить за счёт доходов от личной собственности на землю, теперь чаще вынуждены были служить государству для получения и сохранения своих поместий.

Заключение

Таким образом, реформы Петра I, закреплённые в указе 1714 года, упразднили различия между вотчиной и поместьем, сведя их к единому типу земельного владения, которое должно было переходить по наследству, но в определённых пределах и с обязательствами перед государством. Указ о единонаследии стал важным шагом в процессе реформирования дворянства и землевладения в России, усиливая зависимость от центральной власти и способствуя укреплению государственности в условиях новой экономической и политической реальности.

Scroll to Top

Карта сайта