Акакий Акакиевич Башмачкин, главный герой рассказа Н. В. Гоголя «Шинель», был человеком, для которого служба в государственном аппарате являлась не просто работой, а целым миром, в котором он находил своё единственное место. Отношение Акакия Акакиевича к своей службе можно охарактеризовать как абсолютно преданное, полностью поглощённое и, в какой-то степени, самоотверженное.
Служба как единственная цель жизни
Акакий Акакиевич работал канцелярским служащим в одной из мелких государственных учреждений Петербурга. Его должность была незначительной, и работа, которую он выполнял, была скучной и однообразной. Он копировал различные бумаги — часто такие, которые даже не имели значения. Однако для Акакия Акакиевича эта служба была едва ли не центром его существования.
Он не стремился к карьерному росту, не высказывал амбиций и не жаловался на свою судьбу. Он не обращал внимания на нищету и убогость своей жизни, лишь бы сохранялась его стабильность на рабочем месте. Эта стабильность и незначительная роль в структуре бюрократического аппарата для него были важнее всего.
Акакий Акакиевич был человеком исключительно исполнительным, и его отношение к службе выражалось в безупречном выполнении всех поручений, пусть даже самых мелких и рутинных. Он был известен среди коллег своей аккуратностью и педантичностью. Каждый день он приходил в канцелярию с определённой целью: выполнить свою работу как можно лучше. Вся его жизнь была подчинена одному единственному стремлению — закончить очередную задачу.
Отсутствие амбиций
Интересно, что Акакий Акакиевич не проявлял никаких стремлений к карьерному росту, несмотря на свою безупречную работу. Он не мечтал о повышении и не пытался улучшить своё положение в системе. Это ещё раз подчёркивает его внутреннюю самоотдачу, но также указывает на полное отсутствие какого-либо желания изменить свою жизнь или выйти за пределы той роли, которую он играл в бюрократическом аппарате.
Он даже не обращал внимания на своём окружение, в частности, на унижения, которые он испытывал от коллег. Когда его насмехались или оскорбляли, Акакий Акакиевич не пытался заступиться за себя или изменить отношение коллег, хотя на душе у него от этого было очень тяжело. Его жизнь была по сути лишена внешних стимулов — его цель была исключительно в выполнении работы.
Служба как способ самоутверждения
В какой-то степени Акакий Акакиевич находил в службе некую форму самоутверждения, но не в плане амбициозного карьеризма, а в плане внутреннего удовлетворения от того, что он выполняет свою работу безукоризненно. Он гордился своим умением копировать бумаги, считая это искусством, хотя окружающие его люди, конечно, видели в этом лишь скучную и низкую работу.
Однако его глубокая привязанность к службе не позволяла ему воспринимать жизнь в более широком контексте. Он был слишком поглощён своей рутинной работой, чтобы думать о чём-то большем. Это ощущение полного погружения в службу делает его трагичной фигурой. Акакий Акакиевич был как бы заключён в маленькую клетку своей канцелярской рутины, не видя ни выхода из неё, ни возможности для изменений.
Служба как символ бесперспективности
Рассказ Гоголя также показывает, что служба Акакия Акакиевича является метафорой бессмысленного существования в жестокой, бессердечной системе. Акакий Акакиевич не только не смог пробиться наверх, он также не смог и улучшить своё положение, даже несмотря на то, что очень сильно этого хотел, купив себе новую шинель, надеясь, что это станет началом перемен в его жизни. Но трагедия героя заключается в том, что его попытки хоть как-то изменить свою судьбу заканчиваются трагично — его новая шинель оказывается украдена, а сам он погибает от холода и одиночества.
Его служба — это не просто работка, а неотделимая часть его существования. Акакий Акакиевич не чувствует ни силы, ни воли, чтобы изменить свою жизнь. В конечном счёте, он становится жертвой как собственной покорности, так и того мира, в котором он живёт.
Заключение
Таким образом, отношение Акакия Акакиевича к своей службе можно охарактеризовать как полное подчинение, отречение от всего, кроме выполнения своей работы. В этом смысле его служба становится отражением его внутренней личности — меланхоличной, покорной, лишённой активной жизни. Ему не нужны были высшие цели, кроме того, чтобы делать свою работу. Но именно эта привязанность и преданность своей роли в системе становятся причиной его трагедии.
