Переход к власти в России так называемых «салонов» (условное название для новых политических элит и групп, близких к президенту, предпринимательному слою и финансовым олигархам в постсоветский период) имеет несколько ключевых причин, связанных с экономическими и политическими трансформациями, происходившими в стране после распада Советского Союза. Ответ на этот вопрос требует рассмотрения нескольких факторов, включая экономический кризис 1990-х, особенности политики Бориса Ельцина, а также развитие российского капитала и элит в постсоветский период.
1. Распад Советского Союза и переход к рыночной экономике
Распад СССР в 1991 году создал уникальную историческую ситуацию, когда экономика страны переживала радикальные изменения. СССР был централизованной социалистической экономикой с жестким контролем со стороны государства, однако переход к рыночной экономике, осуществляемый через реформы, привел к массовому разрушению старых государственных и хозяйственных связей.
Шоковая терапия: В начале 1990-х годов под руководством экономистов, таких как Егор Гайдар и Анатолий Чубайс, была проведена политика «шоковой терапии», которая включала резкое сокращение государственного сектора, приватизацию, либерализацию цен и внешней торговли. Эта политика создала хаос в экономике, снизив производство и уровень жизни, но одновременно дала возможность большому числу людей быстро захватить контроль над приватизируемыми государственными активами.
Массированная приватизация: Одним из главных механизмов, обеспечивших переход к власти нового финансово-экономического слоя, была приватизация государственных предприятий. В результате приватизации большая часть промышленности, природных ресурсов и финансовых активов оказалась в руках небольшой группы олигархов, которые получили огромное влияние в стране.
2. Роль олигархов
Собственность и власть в России 1990-х годов сосредоточились в руках небольшой группы людей, известных как олигархи. Эти люди, обладая доступом к политическим и экономическим ресурсам, начали оказывать большое влияние на процесс принятия решений, в том числе через создание сетей лоббистов, влияние на СМИ и непосредственное участие в политических процессах.
Слияние бизнеса и политики: Олигархи, такие как Борис Березовский, Роман Абрамович, Михаил Ходорковский и другие, не просто контролировали крупные предприятия, но и активно вмешивались в политику. Они поддерживали, в том числе, Бориса Ельцина на выборах 1996 года, а взамен получали доступ к государственным ресурсам, например, к приватизации природных богатств и крупных предприятий. В некоторых случаях, например, в случае с Березовским и его медиаактивами, влияние олигархов было прямым и многозначным.
3. Политическая нестабильность 1990-х
Конец 1990-х был временем политической нестабильности и кризиса в России. Уход Ельцина на фоне финансового кризиса 1998 года и войны в Чечне создал вакуум власти, который был использован для консолидации новой элиты.
Перепределение власти: Борис Ельцин, находясь в очень сложной политической ситуации, был вынужден искать поддержку среди новых элит. С его помощью было проведено множество изменений в законодательной системе, которые способствовали укреплению позиций новых финансовых групп, а также позволили им влиять на кадровые назначения в государственные органы.
Новый лидер — Владимир Путин: В 1999 году Борис Ельцин назначил Владимиром Путиным премьер-министром. Путин был назначен как человек, который мог бы стабилизировать страну и поставить «точку» на кризисах 1990-х годов. В результате сочетания политической нестабильности, необходимостью поддержания властных структур и стремлением укрепить контроль над экономикой, Путина быстро поддержали как олигархи, так и силовые структуры.
4. Влияние силовых структур
Силовые структуры, такие как ФСБ, МВД и армия, сыграли ключевую роль в укреплении Путина. В 1990-е годы бывшие офицеры КГБ, ФСБ и других структур стали важными фигурами в новой элите. Этот процесс не был спонтанным, а был результатом продуманной политики, ориентированной на восстановление порядка и дисциплины в стране после потери контроля, который был характерен для конца 1990-х.
Связь с олигархами: Путин пришел к власти в ситуации, когда ключевые олигархи уже контролировали основные ресурсы. Но они не имели полного контроля над политической системой. Путин смог использовать силовые структуры и, одновременно, договориться с олигархами о лояльности в обмен на их сохранение контроля над бизнесами. В то же время, определённые олигархи (такие как Ходорковский) начали сталкиваться с жестким давлением, что также укрепило позиции других элит.
5. Политика стабилизации и консолидации власти
После прихода к власти Путина в 2000 году начался процесс консолидации власти в руках президента. Его политическая стратегия включала:
Централизация власти: Путин предпринял серию шагов для ослабления влияния региональных элит и олигархов на политический процесс. Центральная власть усилила контроль над ключевыми областями экономики, такими как энергетика, и укрепила свои позиции через реформу политической системы (например, создание губернаторов и контроль над выборами).
Легитимизация власти: В 2000-е годы Путин активно строил свою легитимность через укрепление государственных институтов, поддержку национальной идентичности, а также благодаря росту цен на нефть, что позволило обеспечить экономический рост.
Создание новой элиты: В результате этих процессов сформировалась новая политическая элита, состоящая из людей, близких к Путину, а также представителей силовых структур и госкомпаний. Эти группы стали играть ключевую роль в управлении страной.
6. Итог
Таким образом, к власти в России пришел новый слой «салонов», представляющих собой группу людей, которым удалось получить доступ к экономическим ресурсам и политическому влиянию в условиях постсоветского кризиса и разрушения старых советских институтов. Важным фактором, позволившим этим группам укрепить свою власть, стали приватизация, шоковая терапия, активная роль олигархов, а также политическая и экономическая нестабильность 1990-х годов, которую удалось «согнать» на Путина в конце десятилетия.
