что печорин крадет у казбича

Печорин, главный герой романа Михаила Лермонтова «Герой нашего времени», оказывается в конфликте с казбичом, персонажем, являющимся горным кавказцем, по нескольким причинам. Одной из центральных сцен, где проявляется моральная неоднозначность Печорина, является эпизод с кражей у казбича.

Суть происшествия в том, что Печорин крадет у казбича коня — редкую, красивую лошадь, которую казбич очень ценил и которую он приобрел по высокой цене. Лошадь служила ему не только транспортом, но и символом его гордости и достоинства. Этот эпизод раскрывает характер как самого Печорина, так и казбича, а также ставит перед читателем вопросы о морали и ценностях.

Контекст конфликта:

  1. Казбич и его лошадь: Казбич — жестокий, но при этом в какой-то степени по-своему верный человек. Его лошадь — это не просто животное, а объект гордости и материального богатства. Казбич готов делать все, чтобы сохранить свою лошадь, даже если это будет означать убийство или насилие. Он проявляет в отношении своей лошади почти мифическое чувство обладания.

  2. Печорин и его отношение к ценностям: Печорин же, как и многие герои Лермонтова, — человек с холодным, циничным отношением к жизни. Он лишен глубоких привязанностей, а если и проявляет чувства, то они часто носят эгоистический, порой разрушительный характер. Для Печорина конь казбича — это не просто лошадь, а символ возможной победы, легкой добычи, в которой скрыта не только материальная ценность, но и некая игра с судьбой.

  3. Кража лошади: Печорин крадет лошадь у казбича по причине не столько материальной выгоды, сколько ради того, чтобы доказать свою власть и возможность получить все, что он пожелает. Эта кража отражает его внутреннюю пустоту и стремление к победе, которая не требует усилий, а только хитрости и смелости. Печорин не видит в лошади для казбича чего-то ценного в человеческом, моральном смысле — для него это лишь очередной предмет, который можно взять, потому что он может.

  4. Конфликт между Печориным и казбичом: Важно понимать, что кража лошади становится кульминацией нарастающего напряжения между Печориным и казбичом. Казбич, потеряв свою лошадь, воспринимает это как личную обиду и решает отомстить. Это не просто краденая вещь, это потеря, которая для него равна потере части своей идентичности и силы. Он готов идти на крайние меры, чтобы вернуть свою лошадь и наказать Печорина.

  5. Реакция Печорина на кражу: Печорин, в свою очередь, вряд ли чувствует настоящую вину за свои действия. Он описывает ситуацию с ироничным, холодным взглядом и не понимает, почему казбич так бурно реагирует на потерю лошади. Это еще раз подчеркивает разницу между их мировоззрениями: для казбича лошадь — это часть его жизни и чести, а для Печорина — это просто еще одна игра в его поисках острых ощущений.

Значение кражи для романа:

Кража лошади у казбича раскрывает несколько ключевых аспектов романа:

  • Эгоизм Печорина: Печорин не ощущает глубокого морального чувства, и для него чужая боль и потеря — это просто моменты, которые он может использовать для своих целей. Это символизирует его отчуждение от общества, невозможность искренней связи с другими людьми.

  • Темная сторона личности Печорина: Этот поступок еще больше подчеркивает тяготение Печорина к разрушению и манипуляциям, к играм, в которых нет места искренним эмоциям. Это не герой, стремящийся к справедливости или великодушию, а человек, готовый использовать любые средства для достижения своих целей.

  • Взаимоотношения с окружающими: Кража лошади служит проявлением того, как Печорин воспринимает окружающих людей — как не более чем средства для удовлетворения своих желаний. Он действует так, как будто не чувствует никакой ответственности за последствия своих поступков.

Итог:

Таким образом, кража Печориным лошади у казбича — это не просто преступление, это выражение его внутреннего мира, полной бездушности и цинизма. Этот эпизод служит важным моментом в развитии героини и в демонстрации моральных устоев, разрушающихся в ходе его жизни.

Scroll to Top

Карта сайта