Вопрос, почему Хлестакова приняли за ревизора в пьесе Н.В. Гоголя «Ревизор», имеет несколько аспектов, которые стоит рассмотреть с разных сторон: через призму психологии персонажей, социальных и политических условий, а также драматургического замысла автора.
1. Неопределенность и слепое следование правилам
Одной из главных причин, почему Хлестакова принимают за ревизора, является общая неразбериха и паника в городском управлении. Гоголь создает образ провинциального города, где чиновники и местные власти живут в состоянии полного невежества и растерянности по поводу своего положения. В этот момент в город приходит человек, которого никто не знает — молодой, неказистый, неопытный Хлестаков. Он не имеет в себе ничего, что бы выдавало в нем реального ревизора, но его образ сразу же воспринимается как власть, и все начинают вести себя, как если бы он был именно тем, кого они ждали.
Хлестаков — это человек без каких-либо реальных полномочий, но он неожиданно оказывается в центре власти, потому что окружающие принимают его за ревизора. Это само по себе иллюстрация того, как в российской бюрократической системе царит слепое следование формальным правилам и признакам власти. Местные чиновники, не проверив статус приезжего, начинают его считать ревизором, потому что он просто попал в эту роль, а они, не задавая лишних вопросов, начинают действовать в соответствии с ожиданиями.
2. Внешность Хлестакова и его поведение
Невозможность узнать истинную сущность Хлестакова также связана с его внешностью и поведением. На первый взгляд, он ничем не выделяется, но благодаря своей манере вести себя с высокомерным, даже напыщенным видом, он моментально завоевывает внимание. Хлестаков, будучи, по сути, маленьким мошенником, тем не менее, создаёт видимость уверенности в себе, что и привлекает внимание окружающих.
Его манера говорить, небрежно и при этом авторитетно, делает его похожим на того, кто привык к подчинению других. К тому же его поведение подчеркивает нелепость и беспринципность всей системы — он ни в чем не разбирается, но ведет себя так, будто знает всё. В этом контексте Хлестаков как бы становится символом абсурдности власти и господствующих порядков.
3. Отсутствие критического мышления у местных властей
Важной причиной того, что Хлестакова приняли за ревизора, является полное отсутствие критического мышления у местных чиновников. Они так сильно боятся возможных последствий (если ревизор окажется действительно в городе), что предпочитают выстроить вокруг Хлестакова всеобщее уважение, даже не пытаясь удостовериться в его статусе. Для них важно не понять, кто он, а сделать вид, что знают, и действовать так, как от них этого ждут. Это и есть ключевая проблема, о которой Гоголь ярко и с юмором говорит в пьесе: чиновники слишком заняты своим статусом и самовозвышением, чтобы задавать вопросы или задуматься о том, что происходит на самом деле.
4. Тема обмана и маски
Одной из центральных тем пьесы является тема обмана и игры в маски. Хлестаков, будучи мошенником и человеком без какого-либо реального авторитета, оказывается в центре власти, потому что другие начинают воспринимать его через призму того, что они хотят увидеть. Сам же Хлестаков не делает ничего, чтобы развеять иллюзии, которые окружающие строят вокруг него. Он действует с полной уверенностью, даже если это лишь внешняя оболочка, и это приводит к его успеху. В этом смысле Гоголь высмеивает человеческую склонность к самообману и желание жить в иллюзиях, что, в свою очередь, разрушает системы и приводит к нелепым ситуациям.
5. Социально-политическая сатира
Гоголь в пьесе «Ревизор» также рисует картину коррумпированного, неэффективного, и лицемерного общества. В России XIX века существовала большая проблема с бюрократией, где чиновники не только плохо выполняли свои обязанности, но и часто занимались взяточничеством. Хлестаков — это не только комический персонаж, но и зеркало, в котором отражается вся эта система. Он — человек, не имеющий отношения к властям, но тем не менее он становится центром внимания всех, кто должен бы проверять работу государственного аппарата. Это подчеркивает, насколько в обществе того времени не было разделения между тем, кто реально может проводить ревизию, и тем, кто на самом деле выполняет эту роль.
6. Драматургическая цель Гоголя
Гоголь, создавая такой абсурдный ход событий, преследовал цель не только высмеять бюрократическую систему, но и привлечь внимание к тому, как легко можно манипулировать людьми, если они лишены собственной самостоятельности и критического подхода. Это, в свою очередь, является ярким элементом сатиры, где через комический абсурд подчеркивается серьезная социальная проблема — слепое подчинение властям, фальшивость официальных лиц и деградация чиновничьего аппарата.
Таким образом, Хлестаков принимается за ревизора, потому что чиновники, напуганные собственной некомпетентностью и возможными последствиями ревизии, не видят в нем человека, а только образ власти, который они хотят увидеть. Гоголь, показывая этот комический абсурд, критикует не только недостатки государственного аппарата, но и пороки человеческой природы, такие как трусость, желание угодить и стремление к лицемерию.
